| Решения АЖ 6-го тура |
|
| 25.04.2008 г. | |
|
Апелляционное Жюри (АЖ) в составе: - Анатолий Белкин (АБ) - Константин Бриф (КБ) - Олег Пелипейченко (ОП) рассмотрело апелляцию на вопрос VI тура. ======================================================== > Апелляция 61701 > > Текст вопроса: > Внимание, цитата из древнего источника: "Лопнуло яблоко, влага его > под огнем зашипела". А кому принадлежало это яблоко? > > Ответ: Полифему. > Комментарий: Глазное яблоко. Раскаленный кол использовал Одиссей для > ослепления Полифема. > Источник: "Одиссея", любое издание. > > Ответ команды: Полисфен > > Аргументация: > Наша команда считает, что проникла в суть вопроса и поняла, что это > за яблоко и кому оно принадлежит. К сожалению, мы не смогли > вспомнить правильное написание имени циклопа, но полагаем, что эта > ошибка не меняет смысл ответа. Исходя из вышеизложенного, мы просим > уважаемое АЖ засчитать наш ответ как верный. АЖ полагает, что с доводами апеллянтов можно было бы согласиться, если бы в результате их ошибки был дан ответ, которому реально не соответствует ни один античный (мифологический) персонаж. Увы, в данном случае это не так - известны даже два Полисфена: - сын Фиеста, посланный убить Атрея; - известный неоплатоник и ученик Гипатии. В этой ситуации АЖ не может быть уверено, что налицо именно описка в ответе. Апелляция отклонена (единогласно). Тугрик не снят. АЖ: АБ, КБ, ОП. |
| « Эмиссары |
|---|



